REFUNDACIONISMOS, FUNDAMENTALISMOS y RADICALISMOS…
Posted: 04 November 2012 10:39 AM   [ Ignore ]
Domino
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  1517
Joined  2008-10-13

Nuevamente la política de la USA pone en vilo la atención mundial, especialmente por el mismo marco de crisis económica y política que envuelve al mundo en general y al norteamericano en particular.

Después de casi cuatro años de presidencia de Barack Obama, a quien le toco sortear la peor crisis interna de los Estados Unidos conocida hasta ahora, incluida la dura oposición de los sectores más conservadores y fundamentalistas nacionales y pro-imperialistas, ahora el mismo Obama aspira a ser reelegido para tratar de salvar lo poco logrado en su administración y obtener un nuevo margen de acción para cumplir su agenda electoral con la cual se hizo elegir en 2008, y enmarcada dentro de la ideología liberal… y mayormente bloqueada por la acción republicana desde el congreso, especialmente en la segunda parte de su mandato. Recordemos también que al comienzo de su mandato fue cuando se hizo más evidente la debacle económica mundial, empezando por los mismos EU. 

Su contendor es un empresario y político conservador (republicano) y neoliberal, con formación religiosa mormona, la “Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días”,  religión de esencia judeo-cristiana y protestante, con fundamento “restauracionista”, cristianismo por tanto mejorado y ampliado por su nuevo profeta Joseph Smith… Este último comentario viene a colación por que ahora más que nunca la(s) religión(es) hace(n) alarde de un “activismo” “restauracionista y fundamentalista” más que nunca. 

Dos aspectos bastante opuestos se evidencian en dichos personajes.  De Obama se conoce su pensamiento en gran medida “filtrado” por los “medios de comunicación de corte derechista”,  donde desde el comienzo de su administración se le cuestionó su origen negroide (elemento ideológico de peso en la “sociedad blanca” y racista norteamericana) y su supuesta falsa nacionalidad, otro argumento en su contra, este sin tanta trascendencia en una nación de inmigrantes, unos voluntarios y otros involuntarios.  De Romney es importante entender su “proyección” ideológica y programática de clara tendencia “radical” (otra manera de definirse el “fundamentalismo”) y quien en esencia propone acciones de gobierno, con un “desfase” típicamente reaccionario, regresivo y fuera de contexto histórico, como si el mundo no se encontrara en movimiento y en situaciones de cambios y adaptaciones, producto no solo de la evolución política y social, en gran medida producidas por las mismas políticas norteamericanas, internamente y externamente, en las pasadas décadas, sino de la búsqueda de nuevas formas de interacción a nivel global.

Miremos algunas de las ideas de Mitt Romney:
1-Posiciones “nacionalistas” respecto de la condición económica e industrial norteamericana, olvidando que ellos mismos (especialmente los capitalistas, neoliberales y republicanos) propiciaron la ruina industrial de su nación “trasladando” sus centros de producción a los países tercermundistas, especialmente asiáticos, lo que originó el desmantelamiento de su infraestructura industrial, mientras se dedicaban a especular comercialmente y financieramente con los capitales, creando la consabida burbuja financiera, la que ante la imposibilidad de dominar el comercio mundial, incluido el europeo, y en general los países bajo su influencia, y a los países en los cuales habían puesto sus medios de producción, se desinfló…………  Hablar de reconstruir la industria nacional ahora es solo anunciar posiciones “proteccionistas” que la economía mundial tiende a superar, y están en clara contradicción con los mismos afanes de “libre comercio”, el que propone acentuar especialmente con Latinoamérica, olvidando también que ya, ésta, se encuentra en gran medida liberada de la dependencia económica de los EU y donde solo la colaboración y la aceptación de “nuevas reglas de juego” (reordenamiento económico mundial) permitirá que la economía interna de los países ahora en crisis, incluido los EU, puedan reencontrar su posición para superar su debacle interno y sus crisis de gobernabilidad.

2-Hablar de buscar la “soberanía energética” a estas alturas, que no sea la de explotar al máximo sus “reservas” de las mismas, solo presupone re-traer nuevamente la política imperial de posesionarse, del petróleo especialmente, por la vía del poder militar y la reimposición de regímenes dictatoriales en los países productores, a costa del mayor gasto militar que implica este tipo de accionar, y cuando las circunstancias económicas y políticas precisamente no están para ese aventurerismo, el que está tratando de ejecutar en el medio oriente la ultraderecha norteamericana, entre otras cosas olvidando que existen y están en desarrollo nuevas formas energéticas en lo que su contendor Barack Obama ha puesto especial énfasis programático.  No olvidemos que la civilización occidental esta “fundada” en el petróleo lo que ha hecho que los sectores capitalistas que tienen sus réditos en el dominio de la explotación y el comercio del mismo sean “radicales” en su protección… 

3-Hacerle el juego a la nacionalidad latina de los estados unidos que ya conforma una gran parte de su población, y a toda la población trabajadora, en un juego simultaneo de “desprecio” (sub-estimación) y al mismo tiempo ofrecerles reactivaciones económicas de empleo, pero sin garantías de vida digna, como puede ser el servicio médico oportuno, la educación y la seguridad de la adquisición de vivienda, que no sea repetir los hechos de expropiaciones, desalojos y deudas hipotecarias, hasta para educarse, a sabiendas que solo mediante el “recorte” de salarios y derechos laborales, sociales y existenciales (como en europa) son el mecanismo que podrán aplicar en sus criterios de la pretendida reactivación económica y la posibilidad de acceder al falso sueño americano (casa, carro e hipotecas…….. deudas, mejor).  En este campo específico su anuncio incluye el recortar hasta los “medios de comunicación públicos” y del Estado, dejando a merced únicamente del afán mercantilista, clasista y capitalista el simple derecho natural y universal de la comunicación.   

4-Manifestarse como aliado “incondicional” del Estado israelí, en su afán de implantarse como la potencia dominante en el medio oriente (actitud respaldada ideológicamente y doctrinalmente por las religiones judeo-cristianas, incluida la mormona, de manera irresponsable con sus veleidades apocalípticas y refundacionistas (el supuesto retorno del cristo) , con el desastre humanitario y militar que esto ocasiona, actitud seudo-religiosa que el fundamentalismo religioso judío que domina al Estado de Israel promueve y aprovecha a su favor…

En fin, es tal la pobreza ideológica humanista que acompaña este candidato por la presidencia de los EU, que solo pone en evidencia la posibilidad de los norteamericanos y quienes están bajo su influencia,  regresar ideológicamente a las épocas más oscurantistas, donde ninguna Ética, mucho menos una Ética de derecho natural, fuese el aliciente del desarrollo humano.

Cordial saludo.


P.D. Ni hablar de los derechos de lo que suelen llamar minorías…………………

 Signature 

Ver Mapa Antropomórfico de El Conocimiento Trascendente en http://www.filosofia.mx/index.php?/foros/viewthread/532/


El Conocimiento Trascendente es la posibilidad subyacente en todo individuo, o por lo menos en la mayoría, de conocer la realidad absoluta de sí mismo y del universo.

http://www.uctrascendente.es.tl

 

Profile