Democratizando la “Democracia”………..
Posted: 10 January 2013 09:58 AM   [ Ignore ]
Domino
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  1517
Joined  2008-10-13

Ya varias veces en estos foros conversamos sobre la “Democracia”, su sentido filosófico y su proceso histórico.  Si bien ella, como sistema político para la civilización occidental, nace en la antigua Grecia (y se aplica poco hoy día allí mismo…) la democracia en su “proceso de vida” ha atravesado y sigue atravesando procesos de desarrollo de la misma. Por ejemplo de los conceptos democráticos originales, donde quienes la ejercían eran las clases económicas altas, los intelectuales o filósofos y los ideólogos del poder y hasta los militares que se encargaban de la seguridad del Estado, con el tiempo y con los distintos procesos evolutivos “se llegó a poder meterle pueblo a la misma“ etapa en la que se encuentra hoy día, especialmente después de los filósofos de la ilustración y de la revolución francesa de hace un poco más de 200 años, y otros más recientes como los filósofos del materialismo y del materialismo dialectico.

Entonces hoy día la “Democracia” se halla en distintos niveles de “concepción u origen” (y de conceptos) de la misma. Pero no es el concepto, como tal, de Democracia o ”Gobierno del Pueblo” lo que quiero comentar en este post sino la manera como la Democracia ha persistido históricamente y como se ha desarrollado y seguirá haciéndolo…  y de “los medios a los que se recurre para su preservación y ejercicio ordenado de ella” y en especial “el concepto constitucional” o el de las “CONSTICIONES” y para el caso la de cada una de las naciones modernas que la tienen.  Si bien en su origen la Democracia hacia énfasis en la necesidad que las leyes y compromisos del Estado fuesen acordadas de manera colectiva mediante el foro, el debate o parlamento (del frances “parler” y su hermano el catalán “parlar” o hablar) y no de manera impositiva por capricho o deseo de los reyes y dictadores de turno,  también es cierto que se buscó establecer un código de leyes generales que le dieran “marco ideológico” a los parlamentos mismos y en general al “concepto nacional político” en el que se concibe cada Estado.

Pero de antiguo y especialmente cuando el “invento” de la escritura apareció, igualmente lo hizo la necesidad de dejar gravado y registrado “para los demás” las normas y disposiciones o leyes que regentaban las distintas sociedades, en sus distintas épocas. Y entonces aparecen los famosos “códigos” (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Código_(Derecho)) como registro de las sociedades y Estados antiguos, sin olvidarnos que lo que se registró en dichos códigos correspondió, como lo sigue siendo ahora para los pueblos que recién conocen la escritura, “correspondió a escribirse” lo que se conocía mediante la tradición oral. Es importante no olvidar que antes que apareciera la escritura o se hiciera uso de ella por distintos pueblos, ya existían las formas ordenadas y legales de las sociedades mismas, y que por ejemplo en la “constitución” judía, su primer estadista Moisés, formado en Egipto, se encargó de escribirles el primer código de convivencia conocido como “los diez mandamientos” y también aparecieron otros códigos como el de los libros de los Jueces y en general toda la Torá, cuando ya operaban como pueblo, y que tienen mucha similitud con el código de Hammurabi anterior a ellos. La misma Torá, de la que se extrajeron algunos apartes para la biblia católica, apartes conocidos como “antiguo testamento”.  Y es importante el anterior comentario en la misma medida en que durante siglos (especialmente hasta la edad media) textos bíblicos y su interpretación constituyeron los “códigos legales” con los que se justificó toda la época oscurantista que atravesó  Europa y aún en tiempos más recientemente hasta la Inquisición ( de la que participaron los protestantes) y que también afecto a América, y actualmente con el “fundamentalismo” bíblico con el que protestantes y católicos (mal llamados cristianos) pretenden manipular y manipulan los Estados modernos.

Volviendo a estas épocas, entonces de “los filósofos de la ilustración” y la nueva ideología Liberal, apareció la necesidad de transcribir y para el “conocimiento de todos”, todos los actos y descripciones de los hechos humanos y su popularización (gracias a la imprenta) y de la promulgación de “Los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, y entonces aparecieron las enciclopedias, diccionarios, códigos y manuales, periódicos y textos críticos, antiguos y modernos, históricos y descriptivos, las Gacetas en las que se promulgaban las leyes para evitar su manipulación… y en especial las Constituciones modernas (ley de leyes) surgidas en la Francia revolucionaria y en América, con fundamento en la preservación de las libertades y derechos ciudadanos, y que por ejemplo en el caso de americano de USA, que fue la primera promulga aquí, hoy día es cuestionada en muchos aspectos (especialmente por violaciones a derechos humanos) y presta a ser reformada nuevamente (enmienda) , especialmente en el derecho ciudadano a mantener armas a su antojo……


Y entonces las Constituciones, el Derecho Constitucional y demás derivaciones ideológicas, filosóficas y políticas sobre las mismas, han constituido parte del quehacer humano moderno, por lo que se han establecido centros de análisis e interpretación de las mismas en cada Estado, como las Cortes de Justicia (y su “Sala constitucional”) y en algunos casos, específicamente, “Cortes Constitucionales” para efecto de lo mismo.

Pero como si bien en la “democracia moderna” fundamentada en las Constituciones, que supuestamente delimitan los códigos, leyes, interpretaciones o jurisprudencias, se circunscribía a la publicación de las mismas y su enseñanza a los “ilustrados” que tenían acceso a la educación, especialmente las clases dominantes (verdaderas familias) especialmente por saber leer y escribir, las clases políticas (religiosas, económicas y civiles) aplicaron la ley (no escrita) de mantener en el analfabetismo al pueblo en general, y cuando el alfabetismo toma fuerza socialmente, especialmente en los últimos cien años, entonces se incrementaron las censuras, como el “imprimatur” de la iglesia católica y de algunos Estados, la quema de libros y textos, la desaparición u ocultamiento de algunos, la persecución y crímenes contra escritores, la falsificación de textos (incluidos los textos en letra chiquita de carácter leonino…) y con el desarrollo de propaganda (publicidad), (cuyo padre moderno fue Goebbels, ministro de propaganda de Hitler), y es entonces que solo le queda la posibilidad al pueblo de ser “ilustrado” por los ideólogos del sistema imperante, en prédicas religiosas especialmente, en medios de comunicación y en “campañas políticas”, justificando con ello la “democracia representativa” en la que ponen al pueblo en “el derecho de votar” (o sufragio universal) pero la mayoría de las veces siendo estafado (literalmente) en las promesas de sus representantes (todo eso de reformas sociales a través de parlamentos y presidencias (y jefaturas de gobierno donde hay supuestos inamovibles…), y cuando ya “la dinámica popular” se hace inevitable, entonces aparecen las dictaduras con todos sus gajes…….

Pero en el último siglo se ha dado curso a un nuevo modelo de Democracia, con algunos altibajos en su desarrollo, conocido como “la Democracia de Participación”, donde el pueblo ya no es simplemente representado (Democracia Representativa)  sino que este hace parte activa de su organización social y política, que por supuesto al neo-liberalismo no le agrada para nada, “ya que a éste (al neoliberalismo) y sus partidos representativos” (los partidos liberales y conservadores tradicionales, con religión a bordo) se envistieron igualmente de la misma ideología de dominación económica, ya no solo a escalas nacionales, sino a escalas globales… pretendiendo trasladar, de manera macro, sus mezquindades locales (y que le están aplicando en este momento a los europeos en general, pero no solo a ellos).

Y como decía, entonces han surgido algunos modelos nuevos de “Democracia de participación” con sus propios gobiernos y medios de representación y protección, y plasmados en “Constituciones” con el nuevo espíritu y las nuevas concepciones ideológica y políticas, y donde el pueblo mismo “en su condición de constituyente primario” y del que “soberanamente” debe emanar todo mandato, en la “Democracia real” (no confundir con monarquías parlamentarias ni monarquías democráticas…), han surgido Constituciones que plasman el nuevo marco para la concepción de nuevas formas de Estado(s).

Y ahora que mediante las seudo-interpretaciónes (falsas morales) acomodadas a los intereses de clases políticas, sociales y religiosas tradicionales, están tratando o han impuesto “neo-dictaduras”, recurriendo a la interpretación “fundamentalista y hermenéutica” de “las mismas viejas constituciones” proclamadas por las “viejas dirigencias” (como en Honduras, Paraguay y la colonia holandesa de Aruba), y que es la misma manera como quieren interpretar las nuevas constituciones existentes en otros ámbitos nacionales, donde el pueblo ha hecho y sigue haciendo “parte activa, no solo de la existencia de su Constitución sino del desarrollo de la misma”, y donde los valores humanos de la solidaridad, la unidad, la justicia, la igualdad y hasta “el amor cristiano” y la fe en un mundo mejor son su eje central, que lo resume simplemente la “dignidad humana”, que no es la misma que la dignidad surgida de la condición de clase dominante tradicional, que es la que reclaman, los de siempre…, con sus argumentaciones de “derecho” a través de las falsas seudo-interpretaciones, como si el “Derecho” mismo no fuese una actividad más del quehacer humano, sujeta por tanto a evolución………………………………

Cordial saludo.

P.D. En las circunstancias en que se encuentra Europa ahora, están dadas las condiciones para un cambio radical en la misma……………………………………. De su pueblo mismo, de su despertar y su conciencia, depende su futuro.

 Signature 

Ver Mapa Antropomórfico de El Conocimiento Trascendente en http://www.filosofia.mx/index.php?/foros/viewthread/532/


El Conocimiento Trascendente es la posibilidad subyacente en todo individuo, o por lo menos en la mayoría, de conocer la realidad absoluta de sí mismo y del universo.

http://www.uctrascendente.es.tl

 

Profile