PODER….., ÉTICA y MORALISMO…………………………………………………………..
Posted: 18 May 2016 09:13 AM   [ Ignore ]
Domino
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  1517
Joined  2008-10-13

Nuevamente el mundo occidental vivió su tradicional celebración de “semana santa” en la que resumen, día a día, supuestas vivencias de Jesucristo. Y digo Jesu-cristo porque se supone que todo el proceso de vida de él (aún el oscuro o ignorado) y especialmente la última etapa de su vida (la que se resume en la semana santa) se debió a un “arreglo con su Padre (que era él mismo)” para venir a traer redención al ser humano……

Cabe aquí un comentario “del orden teológico” a cerca de (EL MESÍAS) “este deber de sacrificarse, o dar la vida, lo cual determina o mejor, está determinado todo por un karma o “programa de acciones” que lo “obligaba” a su forma de “ser” y de “existir”, lo cual apoyándome en el “Mapa Antropomórfico” y mirándolo en su visión religiosa, simplemente “ya existía un espíritu” (tal vez el que recibió en el Jordán con el bautista) que lo compelía al sacrificio y que el Cristo mismo reconoció como “distinto a él” por aquello de “si puedes quitarme este cáliz… o si no, hágase tu voluntad…” pero mi propósito no es la teología.

Valga este pequeño “abrebocas”  del inicio del post para recordar como en todas las culturas que subsisten, algunas más “cerradas” otras “más tolerantes”; las que se podrían entender casi como “las cinco (5) religiones “principales”, por su influencia ideológica en grandes grupos humanos; como son:  la hinduista, la judía, la budista, la (judeo)cristiana y el Islam o Mahometanismo también).  Y cada una tiene sus propias celebraciones y festejos, no solo de los “anuncios” de los descensos de los dioses a la tierra (o de su dios para algunas y/o de sus mensajeros otras) sino también de las “realizaciones”  y hechos que confirman y verifican la autenticidad de sus venerados, programaciones de acuerdo con sus distintos sistemas de medición del tiempo (algunos lunares y otros solares) por lo que se desfasan sus distintas cronologías… pero igual todas se celebran en el mismo transcurso del año solar (de 365 días)…………………….. Curiosamente las determinaciones “canónicas” católicas para las cronologías de la celebración mencionada se ajustan a los calendarios lunares romano y judío… dicen que desde el siglo 4 (en Bizancio, hoy Turquía)…

Aparte de las estructuras de los poderes religioso-políticos que cada “cultura” o civilización contiene (y las contienen), hay rasgos comunes que no deben ser pasados por alto: la exaltación de sus “deidades y servidores”, los actos de vida que los testimonian, los códices o normas de conducta de o para sus seguidores y las retribuciones “terrenales y celestiales” en el cumplimiento de los mismos.

Volviendo a la cultura occidental, judeo-cristiana, y el códice de origen judío (que ya fue tratado en otros post, pero, que por si alguien quiere entretenerse, pueden ver https://es.wikipedia.org/wiki/Diez_Mandamientos  como una versión más de las discutidas dentro del judeocristianismo), volviendo decía, dicho códice por lo menos pretendió establecer las practicas y costumbres morales de los grupos humanos que decían profesar dichas doctrinas (las enseñadas posteriormente a quienes se convertían y/o a quienes ya “las heredaban de sus padres”) y estas reglas de conducta y además de base de juicio para el control social (individual y colectivo),  en síntesis es lo que (antropológico-sociológicamente) a occidente da bases para el establecimiento de patrones de juicios a las prácticas y conductas personales y también colectivas;  prácticas y conductas susceptibles de ser “analizadas y discutidas” aún con las deidades mismas (hasta poder alcanzar perdones y/o aceptaciones si se quiere…) o con sus delegados terrenales………………………………………………

Y entonces aparece para occidente “la moral” judeocristiana con las costumbres, prácticas y conductas individuales y colectivas, no por que necesariamente su práctica sea de hecho, sino porque dicha MORAL establece parámetros de ley y de ejercicio del poder político respecto del grupo social general……… y por supuesto los individuos del grupo.

Los griegos hicieron, por lo menos para la cultura occidental, una “ampliación” del concepto moral y generaron la “Ética”, concepto este sobrepuesto al mero concepto religioso y la ubicaron (la ética) en unos criterios meramente humanos, los del bien y del mal, de acuerdo a las conveniencias de sujeto, tiempo y modo de acción……………………………. (Una pequeña digresión histórica: las luchas ideológicas del tiempo del Cristo y una de las causas de su presencia terrenal, la constituía la ley (judía, o las leyes si se quiere) y dichas leyes por supuesto para los presocráticos, socráticos y demás continuadores no les eran desconocidas… además de las suyas propias….).

La “moralidad” (justificada religiosamente) y la ética (justificada de manera racional o ideológica (¿en derecho?) constituye gran parte de la discusión “filosófica” occidental (incluidos “los primeros padres de la iglesia”, los “filósofos” cristianos adeptos al Catolicismo romano y los que de este se desprendieron en “sismas vigentes, como la ortodoxia cristiana, el luteranismo y el protestantismo en general, por ejemplos“ y hasta la actualidad misma, pasando por los platónicos, los aristotélicos y los actualizaciones medievales y “modernas” (incluido el reforzamiento teológico por supuesto, de la mayoría de los enseñados escolásticamente como son los neo-platónicos, neo-aristotélicos… etc.…. etc.… y hasta los neo-liberales………..) y también, especialmente quienes (filósofos) en los últimos tres siglos del modernismo, abiertamente enfrentaron los “conceptos filosófico-teológicos” en lo que se conoce como el materialismo (con bases científicas) y variantes como el pragmatismo, o también el estructuralismo que hace énfasis en lo comunicado o trasmitido humanamente por los medios de comunicación y trasmisión de los grupos humanos, incluido el lenguaje fundamentalmente.

En occidente, las luchas por la supervivencia de los distintos grupos sociales de poder y políticamente organizados, incluidas todas las formas religiosas desde antiguo, y otras como las asociaciones doctrinales llámense comunidades, sectas, movimientos y demás formas de acción social (incluidas las masonerías y afines);  establecidos hoy en lo básicamente conocido como países o naciones, identificados de gran medida por sus “conceptos religiosos sobre-nacionales y además, supra-nacionales”  la mayoría; conceptos y estructuras de poder que aún dominan de gran manera, así posen de laicas en el juego político (separación de las religiones con el poder político) en las constituciones nacionales, y el eje fundamental del juicio moral y ético dentro de ellos sigue siendo el concepto religioso, porque para la “masa” la religión sigue siendo la motivación de ideas (o ideología) dominante, o mejor la ignorancia popular (por falta de otras instrucciones y conocimientos) se centra en la religiosidad y los discursos de sus “pastores”…..

Y en las luchas por el poder social y político, cuando irrumpen nuevas ideas (o logran actualizarse algunas de antiguo, que no convienen a las estructuras, que se sienten desplazadas), y a las que “por razones políticas no se les puede acusar de ilegales”, se recurre al “moralismo” para despertar las masas en su contra y buscar la destrucción del enemigo……………………………..

Entonces, por tanto,  es muy fácil hablarle al pueblo de “moral” y de moralizar… y hasta de auto-moralización y de auto-moralizarse…….. (periódicamente y de acuerdo a las necesidades del poder en crisis) y una vez establecidas la idea y la ideologización periódicas, a conveniencia, actuar acusando a los demás de inmorales y los más racionales de anti-éticos,  para justificar los juicios, persecuciones, destituciones y hasta destrucciones…  a conveniencia del poder que se defiende atacando así….. o en lucha por no ser destronado………………………por lo menos del todo……………..

Y entonces son perseguidas las personas que representan las instituciones civiles y políticas antagónicas ahora en el poder, y con ellas las instituciones mismas que representan; y en un juego maquiavélico o de conveniencia, generando movimientos de masas cegadas por el fanatismo y la ignorancia, y reclamándoles a los perseguidos su supuesta inmoralidad (la mayoría de las veces injustificada…….); y las masas “irredentas” (desmoralizadas o mejor sin moral alguna…) aceptando a los “enjuiciadores de turno”  y para el caso occidental el movimiento moralizador vigente ahora, del que hacen parte las religiones y las clases dominantes tradicionales aunados, y a quienes se les olvidan sus maestros que dieron lugar a las ideologías religiosas existentes, como en el caso del judeocristianismo; y unos y otros olvidan que en el cristianismo (sin el judeo-) <el que esté libre de pecado que tire el primer juicio…. o la primera piedra, mejor>…. y que para el caso, si es por la acumulación de bienes materiales normalmente, sería bueno que los dirigentes “enjuiciadores” dieran ejemplo mostrando de donde deviene su poder económico, político y social, que para ellos no sea otro que el de la voluntad divina………………………………….. y como ya lo dijo también “el maestro menos moralizador conocido religiosamente en occidente” y al cual usan a conveniencia como idea para dominar: “señalándoles (a las masas por supuesto) la paja en el ojo ajeno pero “sin dejarse ver la viga en sus propios ojos”………………………………………… que en metáfora (en opinión mía) equivalía a “ciegos, guías de ciegos”……………………………………..

Cordial saludo.

P.D. Este artículo lo escribí para subirlo unos días antes de la semana santa pasada, pero porque me pareció sin un fondo filosófico de importancia lo deje guardado, pero dada la cantidad de hechos políticos y sociales que se están dando en este momento en el mundo, y especialmente los que atañen a la “cultura occidental”.  Siempre los ha habido (los hechos políticos y sociales) pero ahora por la REVOLUCIÓN tecnológica la información es casi que instantánea, pero así mismo la propaganda ideológica también lo es……………………………………………………………………………………… 

 Signature 

Ver Mapa Antropomórfico de El Conocimiento Trascendente en http://www.filosofia.mx/index.php?/foros/viewthread/532/


El Conocimiento Trascendente es la posibilidad subyacente en todo individuo, o por lo menos en la mayoría, de conocer la realidad absoluta de sí mismo y del universo.

http://www.uctrascendente.es.tl

 

Profile