El hombre que refutó la cosmovisión de Nietzsche

Es un libro de 1233 paginas: “Refutación absoluta de la filosofía Nietzscheana”. Autor: Pierre Lewis.

Hay que saber que Nietzsche no es del todo pedigree como se cuenta. Nietzsche en sus escritos copia los estilos líricos y poéticos de Eurípides, y lo melancólico y logico del apologista, matemático y cristiano Pascal. En fin, Nietzsche conoce los miedos, anhelos, vergüenzas y frustraciones del hombre y eso a donde dirige todas sus obras; un ataque constante directo en el ser emocional que todos tenemos intrínsecamente. Hay que saber también que por mucho tiempo Nietzsche tuvo como ideal a un pesimista recalcitrante, llamado Arthur Schopenhauer.

Nietzsche ha sido el pésimo filosofo de la vida y del mundo emocional.

No en vano se ha detenido a examinar las consecuencias que resultan del miedo de los seres humanos a la “experiencia de la nada” (el nihilismo) y el papel que en
nuestra historia (en nuestras interpretaciones y prácticas) le ha cabido el resentimiento.

Nietzsche pone al hombre en la cúspide más alta como el valor más sagrado del mismo hombre. La historia nos ha demostrado que las personas que concuerdan con éstas ideas siempre son los que terminan mal en la vida o están en un hospital psiquiátrico. El inhumanismo moral de Nietzsche es terrorífica e inestable. Convertirían en una civilización imposible al cambio relevante o al progreso común. Eso bien cualquiera lo puede contemplar en sus conceptos “de la moral de señores y moral de siervos”. Para él la moral altruista o de esclavo es de los débiles mientras que aquellos optan por moral de señores… Es porque llegan a ser una nueva raza superior de hombres, que él denomina como superhombres!

El sentido más grande del hombre jamás la observará en él mismo.

El libro es una tesis y antítesis a la vez. Tesis porque trata de refutar absolutamente la filosofía del devenir del mundo, según Nietzsche. Y antítesis porque es un adelantamiento de los conceptos metafísicos y ontológicos del ser, ya postulados como falibles anteriormente. La filosofía contemporánea parecía ya mutilada en buscar verdades absolutos pero con este nuevo libro que va salir demuestra todo lo contrario. El filosofo cree lo mismo que Sócrates; que tarde o temprano lo que el hombre más anhela se encontrará (fuera de todo relativismo perezoso) en verdades infalibles y universales. Así se convertirían en leyes universales aquellas ideas y conceptos que se discutían en zarzas filosóficas

Notas:

Fuentes de Información

El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.

Fuente: http://www.taringa.net/posts/info/16236660/El-hombre-que-refuto-la-cosmovision-de-Nietzsche.html

12 de enero de 2013

Hay 2 comentarios

January 18, 2013 - 4:28 AM: .(JavaScript must be enabled to view this email address) dice:

Este artículo me parece absurdo e injusto, en primer lugar le ha inculcado a Nietzsche ideas que él no sostenía, Nietzsche nunca habló de que el hombre ha de ser narcisista y ha de rechazar el altruismo, Nietzsche criticó el altruismo antinatural, es decir, el que tiene por objeto llevarse acabo irracionalmente idenpendientemente de nuestro deseos internos, y respecto a lo de que la moral de señores, eso de que supone ser un ser superior es una falacia, la moral de señores implica ser fuerte no mejor, implica llevar a cabo tus anhelos y no los valores de otros, este artículo me parece incoherente y absurdo, aunque ya de por sí el título ya lo anuncia, “refutación absoluta”, un pensamiento filosófico no se puede refutar absolutamente nunca, pues está compuesta de premisas metafísicas que tienen un valor intrínseco del que no se puede renegar, ciertos aspectos del pensamiento sí, sobre todo aquellos que se apoyan en presupuestos de constatación empírica, pero los metafísicos no se pueden refutar… Vergonzoso me parece este artículo…

January 21, 2013 - 11:15 AM: .(JavaScript must be enabled to view this email address) dice:

Quiero decir lo mismo que el anterior comentario. Artículo cargado de autoritarismo, desconocimiento y desentendimiento.No seré yo quien haga proselitismo de los escritos de la segunda etapa de Nietzsche, la propositiva, que me parece en algunos momentos hasta delirante. Sin embargo tampoco conozco dentro de la cultura occidental escritos más incisivos y agudos sobre las ruinas de occidente que los que realizó en su primera etapa o etapa crítica. Nos comportamos con respecto a él como dogmáticos y así nos va…. ¿Cómo será el libro?!

April 14, 2014 - 10:31 PM: .(JavaScript must be enabled to view this email address) dice:

“...Yo no quiero ser luz para los hombres de hoy.
No quiero que me tomen por un iluminado.
Lo que yo quiero es cegar a los hombres.
¡¡¡¡Arráncales los ojos rayo de mi sabiduría!!!...”
-F.N.

October 13, 2015 - 6:11 PM: .(JavaScript must be enabled to view this email address) dice:

Excelente artículo. En efecto, el buen Nietzsche no resiste un análisis riguroso. Enhorabuena.

May 31, 2017 - 9:26 AM: .(JavaScript must be enabled to view this email address) dice:

No hay tal Lewis, no hay tal libro.

Deja tu comentario


¿Eres humano o robot?, escribe el código de arriba: