Por que no Platón?

Profesor de Filosofía. Expresidente del Consejo Escolar ValencianoEn su obra «¿Por qué no Platón?», Paul Feyerabend ha propuesto al filósofo ateniense como ejemplo crítico: «Platón, hay que reconocerlo con asombro, suele exponer las ideas de sus adversarios de tal modo que ponen grandes trabas a su propio trabajo. Por eso tenemos que dirigirnos a Platón… Continue reading →

Para Ricoeur, el amor es tan fuerte como la muerte

Referente intelectual del siglo XX, el filósofo francés Paul Ricoeur (Valence, Charente, 1913; Châtenay, Malabry, 2005) recibe poco más de un lustro después de su fallecimiento una extensa revisión en un volumen, Conocimiento y razón práctica, una guía de ruta para comprender los entreverados caminos de un filósofo complejo que formuló su legado entrelazando escuelas… Continue reading →

Flotar sobre el conocimiento

¿Qué está haciendo Internet a nuestros cerebros? Sería fácil alinear a Carr (algo que, para ser justos, él mismo acepta como posibilidad) entre los reaccionarios a las nuevas tecnologías, cuya tradición posiblemente se inicie en el Fedro de Platón. La Biblia de Gutenberg fue la consolidacion del libro (o codice), una tecnologia que desplazo a… Continue reading →

El ultimo chaman

Elitismo para todos. Los chamanes, como los físicos cuánticos y los poetas, como los alumbrados y los atentos, creen que el mundo literalmente es una tela de araña. Que la vibración aquí es un impulso allá. Son multidimensionales porque habitan los cinco cuerpos del cuerpo, el físico, el mental, el sutil, el mágico y el… Continue reading →

10 nuevos filosofos

Las engañosas sombras de la caverna entenebrecen nuevamente la realidad. A lo largo de la historia, distintas escuelas de pensamiento abordaron las sucesivas crisis, pero nunca esa reflexión se impuso más necesaria. ¿Hacia dónde va el pensamiento nuevo español, hacia donde debe ir? ¿Ofrece alternativas, se atreve con los retos del presente? Nuestro crítico, el… Continue reading →